Če je s prihodom svobodnjakov narasla skrb pred napovedano obdavčitvijo nepremičnin, bo, kot kaže, v praksi še huje, saj je premier Robert Golob napovedal obdavčitev vsega premoženja. To je razkril med odgovarjanjem na poslansko vprašanje, ko je bil povprašan okrog namer vlade v prihodnje v zvezi z davčno politiko. Okrog obdavčitve vsega premoženja ni jasno nič konkretnega, je pa dejstvo, da večja kot bo obdavčitev, manj bo država pobrala, saj ljudje gredo v iskanje obvodov.
Poslanec iz vrst NSi Jernej Vrtovec je v ponedeljek poudaril, da je Slovenija dežela pridnih, delovnih, sposobnih ljudi, ki ustvarijo in se trudijo vsak dan, iz meseca v mesec, da bi ustvarili dodano vrednost. Prav dvig dodane vrednosti Sloveniji je po njegovih besedah eden ključnih izzivov, če želimo prehiteti nekatere države v soseščini. “Če kaj, je dolžnost države, da ljudem, ki kažejo vse svoje potenciale, omogoča tudi dobro okolje. Davčna politika je lahko takšna, da ljudi “zabremzamo”, ali pa takšna, da ljudem na drugi strani dajemo določene spodbude, da lahko ustvarjajo še več,” je izpostavil in opozoril, da imamo v Sloveniji nadpovprečno obdavčene plače.
Dejstvo je, da imamo v Sloveniji po podatkih OECD-ja nadpovprečno obdavčene plače, v Sloveniji 43,6 odstotka, medtem ko je povprečje OECD-ja 34,6 odstotka. V luči teh dejstev je Vrtovec premierja Roberta Goloba povprašal, kakšno davčno politiko lahko pričakujemo v mandatu njegove vlade – višje ali nižje obdavčitve. Premier je uvodoma dejal, da se strinja, da je primarna naloga vlade in posredno državnega zbora, da ustvari okolje, v katerem bodo vsi prebivalci Slovenije želeli živeti in bodo dobro živeli. “A okolje niso samo davki, ravno stopnja prispevkov in kako porabljamo denar, ki se s prispevki zbere – to je ključ do tega okolja. V Sloveniji je kakovost življenja v primerjavi s soseščino na marsikaterem področju bistveno višja ravno zaradi socialne in solidarne države. Ravno prispevki so tisti, ki nas po mednarodnih lestvicah uvrščajo med države z najvišjimi prispevki,” je dejal Golob.
Na plače naj bi bilo manj davka, obdavčilo pa se ne bo zgolj nepremičnin
Kar se tiče davčne reforme, je izpostavil, da so že pred volitvami napovedali, in tudi ob manjših popravkih dohodninske reforme, da bo celo prihodnje leto namenjeno široki javni obravnavi, kakšno davčno politiko in okolje si želimo v Sloveniji. “Povedali smo, da bomo zmanjševali prispevne stopnje, davčne stopnje iz dela in povečevali davčne stopnje iz premoženja,” je nadaljeval in dodal, da govori o vsem premoženju, ne zgolj o nepremičninah, sploh pa ne o prvi nepremičnini, ker je to v Sloveniji specifika, ki jo bodo upoštevali.
Trdi, da naj bi v krizi razbremenili večino ljudi
O obstoječi davčni zakonodaji je dejal, da so že v času te zime zasledovali dva cilja tudi pri dohodninskih spremembah. “Zasledovali smo cilj, da v krizi pomagamo z več ukrepi, pomagamo ciljno. Najbolj smo razbremenili večino ljudi, žal večina ljudi nima povprečne plače, ampak je pod povprečjem. V Sloveniji dve tretjini zaposlenih prejemata manj od povprečne plače, naši ukrepi so bili primarno usmerjeni, da ti dve tretjini razbremenimo. Zakaj? V času krize ni čas za to, da tisti, ki imamo več, plačujemo manj, v času krize je čas za to, da tisti, ki imamo več, tudi plačamo več, od tega principa ne bom nikoli odstopil,” je dejal in napovedal, da ko bo kriza mimo, se bo lahko pristopilo k temu, kako tudi skozi davčno politiko stimulirati vse oblike dela, predvsem pa nagrajevanje.
“Ideje so o tem, da bi vpeljali višje stopnje regresa, neobdavčene božičnice ipd., a vsaka od teh sprememb bo šla skozi Ekonomsko-socialni svet, temeljito jo bomo predebatirali tako z delodajalci kot delojemalci,” je dejal. Po njegovih navedbah je bilo pri točki o normiranih zavezancih na Ekonomsko-socialnem svetu doseženo popolno soglasje. “Tako delodajalci kot delojemalci so bili tisti, ki so vztrajali, da se izenači položaj zaposlenih prek s.p.-ja, prek normiranih s.p.-jev, in pa zaposlenih v gospodarstvu,” je zatrdil in priznal, da davčno okolje v Sloveniji res ni optimalno. Tako je to zaradi zadnjih 20 let različnih ukrepov, je prepričan. Trdi, da naj bi imeli primarno v mislih večino ljudi, večino zaposlenih. “Ukrepi, ki so dobri za dve tretjini ljudi, morajo imeti prednost, ne morejo imeti prednosti ukrepi, ki so dobri za dva ali pet odstotkov ljudi.”
Pozablja se na stimulacijo tudi ostalih zaposlenih, da v državi ostanejo
V okviru dopolnitve odgovora je Golob še napovedal izrazito stimulacijo davčnega okolja za mlade, zaposlene z nižjimi ali višjimi dohodki. Prvi ukrepi naj bi bili že nakazani, trdi. Ko je Golob napovedal, da bi bilo treba stimulirati davčno okolje za mlade, pri Financah opozarjajo, da bi bil potreben tudi razmislek o tem, kako stimulirate vse ostale zaposlene, da tudi ti ostanejo v državi. Poznavalci trdijo, da bo treba verjetno na račun demografskih izzivov razmisliti tudi o stimulaciji starejših.
Vlada namerava mladim do 29. leta v okviru trenutnega predloga dohodninskih sprememb dati tisoč evrov dodatne olajšave, preostali pa bi medtem imeli nižjo splošno olajšavo od načrtovane. “Prihodnje leto bi morala znašati 5.500 evrov in se postopoma dvigovati do leta 2025, ko bi znašala 7.500 evrov, a – če bo vladni predlog sprejet – se to ne bo zgodilo. Olajšava bo zrasla z zdajšnjih 4.500 evrov samo na 5.000 evrov, tudi dohodninska lestvica se najverjetneje ne bo usklajevala z inflacijo,” pojasnjujejo.
Višje bodo obdavčitve, manj bo pobrala država
Najprej lahko tako pričakujemo obdavčitev nepremičnin. Precej negotovosti je okrog tega, kakšna bo stopnja davka. Ali bo torej ta znašala od 0,1 odstotka do enega odstotka ocenjene tržne vrednosti nepremičnine? Koalicijska Levica je pred vstopom v vlado sicer zavzemala stališče za progresivno obdavčitev za stanovanja, kar bi po navedbah Financ pomenilo, da bi davek znašal tudi do 1,5 odstotka. “Za stanovanja, ki jih lastnik oddaja v najem, bi se zvišale za 50 odstotkov, za stanovanja, ki jih lastnik niti ne oddaja niti jih ne uporablja, pa za 150 odstotkov”. Omenjeni predlog naj bi bil sicer manj verjeten. Poznavalci pa poudarjajo, da je treba nujno upoštevati dejstvo, da če bo davek previsok, bo država pobrala manj, saj se ljudje lahko drugače znajdejo. V zvezi z obdavčitvijo celotnega premoženja je več nejasnosti: ali so mišljene jahte, dragi avtomobili, delnice in ostalo. “Višje bodo obdavčitve, več bo obvodov in država bo pobrala še manj. Kdor ima namreč veliko kapitala, naložb, bo dobro premislil, ali se mu splača investirati tudi kam v tujino,” še opozarjajo.
Uredništvo
