Dolge čakalne vrste na referendumsko nedeljo, glasovanje tudi po 19. uri in izidi, ki so močno odstopali od državnega povprečja. Ljubljansko volišče OMNIA je po glasovanju pritegnilo pozornost Aleša Hojsa in Janeza Janše, volilna komisija pa je pojasnila razloge za podaljšano delo.

Na posebnem ljubljanskem volišču OMNIA so nekateri volivci po poročanju Slovenskih novic čakali več kot uro. Hojs je nato na omrežju X opozoril še na izrazito razliko med tamkajšnjimi izidi in rezultati po državi. slovenskenovice.delo.si

Pri referendumu o noveli zakona o parlamentarni preiskavi je bilo po objavljenem obvestilu na tem volišču 442 glasov za in 2455 proti. To pomeni približno 84,7 odstotka veljavnih glasov proti. V državnem seštevku, navedenem v poročilu, je bilo nasprotnikov novele 51,26 odstotka. slovenskenovice.delo.si

Razlika je bila izrazita tudi pri vprašanju pogojevanja socialne pomoči z družbenokoristnim delom. Na ljubljanskem volišču OMNIA je predlog podprla približno tretjina volivcev, medtem ko je bila podpora na ravni države po takratnih podatkih 60,54-odstotna. slovenskenovice.delo.si

Hojs je navedel tudi domnevni dve policijski posredovanji, vendar ni predstavil podrobnosti. Janša je ob njegovem zapisu Državno volilno komisijo vprašal, ali bo opravila nadzor. Gre za politična vprašanja in navedbe, ne za ugotovitev volilnega organa o nepravilnostih. slovenskenovice.delo.si

Kaj je pojasnila volilna komisija?

Direktor službe DVK Igor Zorčič je pojasnil, da je ljubljansko volišče združevalo 14 volilnih okrajev. Glasovalo je 2907 ljudi, zaradi štirih referendumov pa je bilo treba prešteti približno 12.000 glasovnic. Glas so lahko oddali tudi tisti, ki so ob 19. uri že čakali; okoli 20.30 je komisija prejela obvestilo, da so glasovali vsi čakajoči. Napovedal je preverjanje razlogov za dolge vrste in izboljšanje organizacije. 24ur.com

Zorčič je poznejše spremembe skupnih izidov povezal tudi z vnosom rezultatov največjih volišč, med njimi OMNIA, ter dveh ljubljanskih predčasnih volišč. Ali so se dogajale nepravilosti in kdo bi jih lahko raziskal pa bo seveda najverjetne ostala uganka. 24ur.com

Različen izid posameznega volišča sam po sebi še ne dokazuje nepravilnosti: skupina, ki glasuje na njem, ni nujno reprezentativna za Slovenijo. Dolge vrste pa odpirajo konkretno organizacijsko vprašanje — kako zagotoviti, da oddaja glasu tudi ob velikem obisku poteka brez večurnega čakanja. Za presojo morebitnih kršitev so potrebni preverjeni postopki in dokazi, ne zgolj primerjava odstotkov.

P.N.

PODOBNI ČLANKIPRIKAŽI VEČ ČLANKOV TEGA AVTORJA