V javnosti so se pojavile informacije, da naj bi imel poslanec Gibanja Svoboda in dolgoletni župan Tržiča Borut Sajovic v lasti ogromno število nepremičnin – govorimo o lastništvu nad 70 nepremičninah. Podatki, ki izhajajo iz javno dostopnih evidenc, so sprožili vprašanja o obsegu premoženja in njegovem izvoru.

Po javno dostopnih informacijah naj bi njegovo premoženje obsegalo:

  • tri hiše,
  • tri stanovanja v Sloveniji,
  • eno stanovanje na Hrvaškem,
  • eno stavbo,
  • pet kmetijskih zemljišč,
  • dvanajst parcel,
  • ter vrednostne papirje podjetij, kot so Krka, Petrol in Telekom Slovenije.

Gre za portfelj, ki po obsegu presega povprečno premoženje slovenskih funkcionarjev in zato vzbuja zanimanje javnosti.  Portal Preiskovalno.si je pred časom razkril, da je njegova družina lastnica nepremičnin, ki so bile kupljene v času, ko je bil Sajovic župan, vključno z Bencetovo domačijo v Dovžanovi soteski.

Kako lahko politik pride do takega premoženja?

To je vprašanje, ki se poraja vsakomur. Torej ne župan, ne poslanec ne more realno s trdim delom kupiti 70 nepremičnin, saj so plače še vseeno mnogo prenizke, da bi si kdo lahko to privoščil. 

Ključno vprašanje ostaja – transparentnost

Ko gre za javne funkcionarje, pa ostaja bistveno:
👉 ali je bilo premoženje pravilno prijavljeno,
👉 ali obstajajo neskladja med prihodki in premoženjem,
👉 in ali so postopki skladni z zakonodajo.

Za to je pristojna Komisija za preprečevanje korupcije, ki preverja premoženjsko stanje funkcionarjev. Zanimivo pa je, da je nekdo lahko obsojen, ker je parcelo prodal za večjo vsoto, kot je zanjo plačal, medtem ko ima nekdo drug (sicer manj izpostavljen politik) toliko nepremičnin. Dvojni vatli slovenske pravne države?

P.N.

PODOBNI ČLANKIPRIKAŽI VEČ ČLANKOV TEGA AVTORJA