Primer Trenta, v katerem je bil predsednik stranke SDS Janez Janša aprila lani na prvi stopnji oproščen, se vrača v sodne dvorane. Okrožno sodišče v Celju je takrat odločilo v njegovo korist, vendar se je tožilstvo na sodbo decembra pritožilo. Zdaj bo o zadevi odločalo Višje sodišče v Kopru, ki je razpisalo javno pritožbeno sejo za 28. maj.
Spomnimo: gre za prodajo lastniške parcele na trgu – ne gre za prodajo državnega premoženja ali karkoli drugega. Zakaj je torej zadeva lahko sporna? Zato, ker jo je prodal Janez Janša in ne Igor Novak.
To je noro. Desetletje dolgo že gonijo Janšo po sodiščih, ker je, pazi…, prodal svojo parcelo. SVOJO! Ne občinske ali državne, ampak svojo. Malo vredno lastno parcelo po normalnih cenah kot državljan in ne kot nosilec oblasti.
Sodstvo se izživlja nad nami!#gnojnica https://t.co/OYPKUWb8wP
— Domen Cukjati 🇸🇮 #freespeech (@domencukjati) April 15, 2026
Postopek še ni zaključen
Razdeljena javnost in politične interpretacije
Ponovno odpiranje primera je sprožilo številne odzive. Del javnosti vidi v tem običajen pravni postopek, drugi pa opozarjajo na časovno sovpadanje z aktualnimi političnimi razmerami, kar odpira prostor za različne interpretacije. Pojavljajo se tudi ostrejše ocene, ki namigujejo na morebitne politične vplive in na dejstvo, da so sodišča zelo levo obarvana.
Ključen datum: 28. maj
Javna seja na višjem sodišču bo pomemben trenutek, saj bo pokazala, v katero smer se bo zadeva razvijala. Možnosti vključujejo potrditev prvostopenjske sodbe, njeno razveljavitev ali vrnitev v ponovno odločanje.
V ospredju ostaja zaupanje v pravosodje
Primer Trenta tako ostaja ne le pravno, temveč tudi politično občutljiva tema. Razprave o njem pogosto presegajo okvir samega postopka in odpirajo širša vprašanja o zaupanju v institucije, ki je kot kaže lahko vse šibkejše.
Zadeva se z vrnitvijo na sodišče znova postavlja v središče pozornosti. Končna odločitev še ni znana, jasno pa je, da bo njen razplet pomemben tako za pravni kot tudi širši družbeni prostor.
P.N.