V eni izmed odmevnejših televizijskih razprav je napetost hitro dosegla vrelišče. Zoran Stevanović namreč ni izbiral besed – njegov nastop je bil neposreden, oster in brez vsakršnega olepševanja. Najprej je udaril po poslancih Gibanje Svoboda, nato pa še po njegovi sogovornici – Alenki Bratušek.

Očitki o verodostojnosti

Stevanović je uvodoma odprl temo covidnih protestov in vloge današnjih politikov v tistem obdobju. Po njegovih besedah številni, ki danes govorijo o teh dogodkih, takrat sploh niso bili del dogajanja.

»Medtem ko so bili ljudje na ulicah, so današnji poslanci sedeli doma in gledali televizijo, danes pa razlagajo o protestih – to ni ne moralno ne politično,« je dejal.

S tem je odprl širše vprašanje: kdo ima sploh pravico interpretirati dogodke, v katerih sam ni sodeloval?

Neposreden napad na Bratuškovo

Če je bil prvi del kritičen, je drugi postal izrazito oseben. Zoran Stevanović je brez zadržkov udaril po Alenka Bratušek in njeni politični poti.

»Nekdo, ki je zamenjal osem ali več strank in postal minister, čeprav njegova stranka sploh ni prišla v parlament,« je dejal. V studiu je za trenutek zavladala tišina – izjava ni bila več splošna kritika, temveč jasen, osebno usmerjen napad. Prav zato je tudi najbolj odmevala.

Oddaja, ki je dvignila prah

Obe izjavi sta padli v isti oddaji, kar je še dodatno poudarilo ton nastopa. Najprej dvom v verodostojnost poslancev Svobode, nato neposreden obračun z Bratuškovo – kombinacija, ki kaže na jasno politično pozicioniranje. Takšni nastopi ne izginejo z zaključkom oddaje. Njihov odmev ostaja v javnosti in odpira nova vprašanja:

  • kdo nosi težo svojih besed,
  • kdo ima politično kredibilnost,
  • in kako daleč lahko gredo politični obračuni v javnem prostoru.

Nastop Zoran Stevanović ni bil zgolj komentar aktualnega dogajanja, temveč jasen signal zaostrovanja političnega prostora. Njegove besede so bile ostre, neposredne in – za nekatere – dolgo pričakovane.

P.N.

PODOBNI ČLANKIPRIKAŽI VEČ ČLANKOV TEGA AVTORJA